Sider

lørdag 2. mai 2015

лукашенко

Priests answered to Lukashenka’s accusations about “mistakes on the side”

ROMAN CATHOLIC PRIEST YURY SANKO
PHOTO: CATHOLIC.BY
Representatives of the Orthodox and Catholic churches have commented on the statements of Lukashenka about priests.
On the request of BelaPAN, representatives of the Orthodox and Roman Catholic churches in Belarus comment on the statements about clerics, made by Alyaksandr Lukashenka on April 29 during the annual address to the Belarusian people and the parliament.
Touching upon the issue of demography, Lukashenka in particular said: in order to agitate for family, one should have own children. “I often criticize our clergy, not in a public way, especially the ones of the highest level. They are so ardent in advocating for and agitating for family values! When I ask: how many children does Your Holiness have? "None", is the answer. How can you agitate for a family if you have no children? One should have children to advocate for that. What an absurdity! Why a high priest should not have children? How could it be? I feel like someone is cheating me. I know it for sure. It is normal. One needs children to be a real human. One is not a human without children. Sometimes a person is ill. But not all children from our orphanages have been placed to families yet.”
The spokesperson of the Belarusian Orthodox Church archpriest Serhiy Lepin observed that monks vow celibacy, and priests with a rank of a bishop or higher are monks.
“A married priest cannot become a bishop without becoming a monk. All bishops of the Orthodox Church have no family according to rules. The head of the Belarusian Orthodox Church does not have a family, he is a monk,” Lepin said.
He also added: “We have no grounds to doubt that bishops of the Belarusian Orthodox Church preserve the vow of chastity and they live a godly life according to canons and moral teaching of the Orthodox Church.”
In his turn, a Roman Catholic Priest Yury Sanko who is an interim spokesperson of the Conference of Catholic priests in Belarus, said that all Catholic priests are not married, and consequently have no sexual life. “Chastity is one of the vows, which is made by a person knowingly, and it is very important for members of the Catholic Church,” father Yury Sanko said.
He noted that “priests are actively engaged in social work, they are teaching in Sunday schools, give support to families.” “A parish becomes a family for many of them. There is a family movement, which is supervised by priests, there is also a practice of spiritual fatherhood. Ministers help to raise their godchildren, giving an example by their words and deeds,” stressed the representative of the Belarusian Roman Catholic Church.

Kilde: http://charter97.org/en/news/2015/4/29/149577/

Demi Moore supports Statkevich


Famous Hollywood actress Demi Moore met with Andrei Sannikau, the leader of the civil campaign European Belarus, on the Sedona Forum organized by John McCain.
Demi Moore supported Belarusian political prisoners and signed a postcard to Mikalai Statkevich. Andrei Sannikau wrote it on his Facebook page.
"I met with Demi Moore at the Sedona Forum held by the Senator McCain and told her about political prisoners in Belarus. Demi who is now actively engaged in public activity asked to say them her solidarity, support and signed a postcard to Mikalai Statkevich: "Mikalai! Stay strong - you are not forgotten! And Zhyvie Belarus! ("Long live Belarus!"). Demi Moore", Andrei Sannikau said.
Sedona Forum is an annual event held by John McCain Institute. It is attended by the most prominent US and international politicians and experts. The forum has been taking place since 2012 in Sedona, Arizona.

Kilde: http://charter97.org/en/news/2015/4/27/149173/

søndag 19. april 2015

Switzerland allows return of frozen Yanukovych assets to Ukraine


 

Switzerland has satisfied a request for legal assistance to Ukraine with regard to frozen funds associated with the regime of former Ukrainian President Viktor Yanukovych.
Galli stated the agency does not have any information about the amount of assets that have been frozen, Ukrainian newspaper Yevropeiska Pravda has reported, with reference to Swiss Federal Office of Justice Spokesman Folco Galli.
This is the first time a representatives of the Swiss Federal Office of Justice has issued a positive decision on a legal request under the "case of Yanukovych," Galli noted.
Switzerland was one of the first countries to freeze the assets of former Ukrainian president, as well as 30 other people close to him.
The accounts of Yanukovych’s associates have at least CHF 170 million (CHF 100-160 million according to Swiss publication Neue Zürcher Zeitung). An investigation has been launched into suspected money laundering by the ex-president and his son.
A separate case against Yanukovych and his associates is ongoing in Geneva.

Kilde: http://charter97.org/en/news/2015/4/17/147989/

Miklós Haraszti: Situation in Belarus deteriorates in all areas

Viasna human rights centre presents key points from Miklós Haraszti’s speech on the human rights situation in Belarus:
- Release of political prisoners is meaningless without their rehabilitation.
- Mirage of improvement of the human rights situation in Belarus.
- Deterioration in all areas: problems with the media, including new bureaucratic hurdles against online publications; public activity without permission punished everyday, with practically no activity getting permission; it is criminal not only to organise something that has not been permitted but also to participate.
- Bialiatski is a criminal by definition, remaining under the threat of criminal prosecution, as Viasna lacks official registration.
- The country is governed by presidential decrees.
- Belarus is the only country in Europe with a parliament with no opposition for nearly 20 years.
- Forced-labour-driven economy, fake stability.
- Danger of Belarus’ two-track policy; European Parliament could help tie up the two tracks.
- A measure of gradualism should be introduced into relations with Belarus.
- Lukashenka's system needs Europe now.
- Special Rapporteur’s mandate not acknowledged stubbornly; a message about lack of ability and willingness to cooperate with the international human rights system.
Ales Bialiatski, the head of Viasna human rights centre and FIDH Vice President, took part in the subcommittee meeting. He called on the EU not to lift sanctions from the Belarusian authorities.

Kilde:  http://charter97.org/en/news/2015/4/17/148031/

Var på besøk til tross for at han står på EUs og Norges sanksjonsliste.

POSTET PÅ TWITTER: Ingen visste at den russiske visestatsministeren oppholdt seg på Svalbard før han selv la ut flere bilder fra den lille ekspidisjonen sin på Twitter. Foto: Dmitrij Rogozin profil på Twitter(Dagbladet/NTB): Russlands visestatsminister Dmitrij Rogozin forlot Svalbard lørdag kveld og satte kursen for Nordpolen, ifølge Barents Observer.

Rogozin står på Norges sanksjonsliste og det er fortsatt usikkert hvordan han kom seg inn på Svalbard i utgangspunktet. Besøket har vekket sterke reaksjoner og Utenriksdepartementet har bedt russiske myndigheter om en forklaring.

Den russiske visestatsministeren sier ingenting om hvordan han reiste til Svalbard i Twittermeldingene sine. Et passasjerfly fra fastlands-Norge ville innebært en passkontroll, noe som ville stoppet hans adgang. Charterfly direkte fra Russland lander ofte på flyplassen i Longyearbyen uten å fly via noen norske flyplasser, skriver Barents Observer.

I mars i fjor ble det kjent at en rekke sentrale russiske politikere og tjenestemenn ikke lenger er velkomne i Norge, verken på besøk eller gjennomreise som følge av Russlands annektering av Krim-halvøya. Sanksjonene gjelder blant andre Rogozin fordi han ifølge Lovdata offentlig oppfordret til annekteringen.
Kilde:
http://www.dagbladet.no/2015/04/19/nyheter/innenriks/svalbard/russland/38761803/
 

søndag 12. april 2015

Støres Putin-analyse: Mener Norge kan ha nøkkelrolle

<p>RUSSLAND I OVERGANG: Ap-leder Jonas Gahr Støre advarer mot å ha et låst bilde på hvilken vei Russland under Vladimir Putin vil utvikle seg.</p>Russland under Putin kan raskt oppleve store omveltninger. Norge sitter på en mulig nøkkelrolle, og må ikke se situasjonen som fastlåst, advarer Ap-leder Jonas Gahr Støre.

I likhet med politiske ledere i hele Vesten, ser Jonas Gahr Støre med stor uro på utviklingen i Russland, og innblandingen i krigen i Ukraina.
Men Støre mener det ikke nødvendigvis er snakk om en «varig endring i naboforholdet» – slik forsvarsminister Ine Eriksen Søreide har beskrevet det.
– Norge er kanskje det nabolandet som har hatt mest positiv utvikling i vårt naboforhold. Det kan gi oss en viktig rolle, og Norge bør fortsette å se etter muligheter til å bedre forholdet til Russland, sier Støre til VG.
– Vi må ikke låse oss i et bilde som kan bli selvoppfyllende. Historien viser at Russland kan endre seg raskt. Det er mye som taler for ustabilitet, men vi må være rede til å bidra til en utvikling til det bedre.
– På slutten av 1980-tallet trodde de færreste at Sovjetunionen ville kollapse innen få år. På samme måte var det usannsynlig at Russland, med sin lange historie med autoritære regimer raskt ville bli et velfungerende demokrati, sier Støre.

Russland i overgang

Støre mener Russland under Putin er midt i en overgang, som vil var i flere år. Han deler store deler av analysen til avtroppende E-tjeneste sjef Kjell Grandhagen, som i et VG-intervju nylig påpekte at Russland kan gjennomgå store omveltninger raskt.
Men Støre er ikke like sikker på at utfallet av en regimeendring trolig blir til det verre, slik Grandhagen spår.
– Vår oppgave er ikke å snakke om regimeendring, men å arbeide for endring av politikk. Det kan komme endringer både til det bedre og til det verre.
– Det stemmer at militæret, sikkerhetstjenesten og den innerste sirkelen rundt Putin har styrket seg. Men samtidig er det store grupper med makt og innflytelse, særlig innen det russiske næringslivet som ikke er tjent med et Russland som lukker seg inne, som sinkes av økonomiske sanksjoner og som er avkuttet fra Vesten.

Bommet med Putin

Støre mener at også Vesten må gå i seg selv. Vi gikk glipp av flere muligheter til å dra Putins Russland nærmere i samarbeid på 2000-tallet, slik også den tidligere britiske statsministeren Tony Blair har påpekt i sine memoarer.
– I de første årene under Putin var samarbeidet inn mot EU og Vesten mye bredere enn folk flest er klar over, jeg tror han ønsket å bruke slike kontakter til å fornye økonomi og samfunn.
I denne perioden hadde USA og Vest-Europa blikket mot Irak og Afghanistan, og brukte muligens ikke nok energi på å utvikle forholdet til Russland.
– Men også Russland har stort ansvar. Et viktig forhold i dag er at Russland ikke har lykkes i sin økonomiske modernisering. Landet er blitt enda mer avhengig av inntektene fra olje og gass og blir hardt rammet av finanskrisen.
– Det styrker kreftene som vil lukke dører til samarbeid, dyrke nasjonalistiske verdier og slå hardere ned på opposisjon og uavhengige stemmer i det russiske samfunnet. Det er nedslående.

Storsatsing på militæret

Støre har møtt Russlands president både i den tidlige fasen preget av gryende samarbeid, og under de senere årene preget av økt konflikt.
– Putin opptrer kontrollert, han holder en tydelig distanse og er ikke utpreget jovial. I mine møter med ham og andre russiske leder har jeg oppfattet dem som godt forberedt og hardtarbeidende.
Støre påpeker at Russlands annektering av Krim-halvøya og klare militære støtte til de prorussiske separatistene i Øst-Ukraina vil vanskeliggjøre en oppmykning i Vestens forhold til Russland i flere år fremover.
Men til tross for russernes storsatsing på sitt eget militære, mener han landet ikke utgjør noen kortsiktig militær trussel mot Norge.
– Der er jeg på linje med E-tjenesten, som sier Norge ikke er direkte militært truet. Jeg har stor forståelse for bekymringen i de baltiske landene, der man ser at Russland er mer aktive i å vise styrke i Østersjøen. Norge må stå samlet med våre allierte i NATO i reaksjonene mot Russland.

«Aggressiv isolasjon»

Støre påpeker at russere han snakker med skiller mellom tidligere kommunistiske land som Polen og Tsjekkia, som raskt ble EU-medlemmer, og områdene som Russland ser på som «russiske kjerneområder», som Ukraina og Hviterussland.
– Det virker som de mener de kan tillate seg mer i disse nærområdene. Den gamle russiske tankegangen om interessesfærer, står fremdeles sterkt. Det strider mot prinsipper i et moderne Europa og vekker mye motstand og noen ganger frykt.
– Men bak retorikken synes jeg vi snarere ser et land mer preget av «aggressiv isolasjon», enn av planer for «aggressiv ekspansjon».
LES OGSÅ:Utenriksminister Børge Brende om forholdet mellom Norge og Russland

Holder kontakten

Støres analyse av situasjonen er dannet både på bakgrunn av erfaringen fra arbeid i internasjonale organisasjoner og erfaringene fra sine år som utenriksminister.
– Jeg har fortsatt en del kontaktflater med analyser fra innsiden, og har uformelle samtaler. Generelt mener jeg det er for få slike uformelle kontakter inn mot Russland, sier Støre.
I Norge er Russland-kunnskapen i blant annet UD og andre deler av statsapparatet større enn i de flest andre europeiske land, mener Støre. Norge har en langsiktig interesse av å holde kunnskap og kontakter ved like.
– Vi har en helt egen erfaring som naboland til Russland, både folkelig gjennom stor utveksling av mennesker og varer som krysser grensen, og folkerettslig, med avtalen om delelinjen i Barentshavet og det diplomatiske arbeidet som lå bak.

Kilde:  http://www.vg.no/nyheter/utenriks/russland/stoeres-putin-analyse-mener-norge-kan-ha-noekkelrolle/a/23432353/